火山岩滤料和陶粒滤料哪个曝气效果好？

火山岩滤料为自然滤料，经过人工烧结破碎、挑选而成。陶粒滤料普通又分页岩陶粒和粘土陶粒，是以煤粉和粘土加少量造孔剂经过高温烧结而成。作为 BAF 的生物载体，滤料的选择关系到生物滤池能否运转和以至胜利运转的关键。    就火山岩滤料和陶粒滤料而言，在我们设计的工程中都有采用，就其比拟，经过目前曾经运转的十余座污水处置厂的综合状况来看，以火山岩滤料为好，其优点主要表如今抗板结才能和孔隙率大两个方面：滤料的板结少由于 BAF 滤料板结带来诸多的严重问题，在运转过程的滤料板结现象曾经成为局部污水厂运营者感为头痛的问题，也是 BAF 设计过程中要留意的主要问题之一。    依据如今的运用经历看来，火山岩滤料和陶粒滤料在运用过程中抗板结的才能方面是有差别的。在采用火山岩滤料的的污水处置厂中，如四川西昌市琼海污水处置厂、四川自贡贡井污水和大连马栏河污水处置厂运转不断正常，没有板结现象发作，而采用陶粒滤料的的污水处置厂还在被滤料板结的问题所困绕。    在如何避免滤料板结的问题上，在开端的工程设计中我们也倾向于采用规则的陶粒(主要思索的是火山岩不规则，处于堆积状态的滤料由于表面面突起更多咬合面积增加，更容易招致滤料板结，相反，相关于规则(圆形)的陶粒板结的可能应该小些)但是，由于大连马栏河污水处置厂采用的火山岩滤料运转不断正常，在有些工程中我们也采用了火山岩滤料。在工程陆续投产后才发现两种滤料抗板结的才能与我们估计的恰恰相反，经过重复对两种滤料的研讨、比照，后发现应该是陶粒颗粒之间重量差别大，形成长期冲洗不彻底后构成板结。

按普通请求，陶粒滤料要到达 BAF 的请求的比重和孔隙率，在消费过程中要大量加粉煤灰和造孔剂(依据材料，普通是粉煤灰 50%左右，粘土 45% 左右，造孔剂 5%)，但是在实践消费过程中受技术

条件的影响，大多数厂家依照上述请求消费出来的滤料强度可能不够，于是少加粉煤灰和造孔剂，终形成陶粒比严重和孔隙率低，再加上粒径差别(BAF 普通请求为 3-6mm)，颗粒之间的重量差别进一步加大。在滤池冲洗时，在同样的冲洗强度下，滤料(特别是下层颗粒直径大的滤料)由于重量大，流化速度小，互相摩擦的水平不够，长期冲洗不洁净，终招致板结，这能够从滤池板结后清掏滤池时察看的状况得到证明。    火山岩滤料根本无板结现象产生，是由于其孔隙率大，比重轻、同样的粒径散布滤料颗粒之间重量差别小，冲洗时相对平均，板结的可能性也就大大降低。孔隙率大，富集的生物量大，有机负荷高火山岩孔隙率大不但能够减轻其比重，还能够使其固定更多的生物量，进步单位滤料有机负荷。

从目前市场上供给的火山岩滤料状况来看，火山岩的大孔和小孔都较为丰厚，孔隙率普通能够到达 50%左右(在保证筒压强度的前提下，经过烧结改性后的火山岩滤料能够到达 60%或更高)，这样大的孔隙率提供的生物生长繁衍空间更大，相应单位体积生物量更大，单位体积滤料有机负荷更高，污水处置效果更容易保证。而陶粒滤料空隙滤估量只要 30%左右，况且主要为微孔，孔隙内部生物富集量相对要小得多。

同步脱氮效果好火山岩内部贯穿性的孔隙兴旺，滤料内部更容易构成厌(缺)氧环境，具有同步脱氮效果。依据材料，反硝化效率可达 50%以上，依据我们实测到的材料，采用火山岩的污水处置厂在原水碳氮比失调的状况下，反硝化滤也接近 30%。

冲洗残留的生物量有保证火山岩内部贯穿性的孔隙兴旺，滤料内部富集的生物量大，冲洗时这局部生物更容易保存下来，使冲洗后的滤料可坚持较强的生物活性，可有效处理冲洗后 BOD 降

解效果差、SS 容易穿透的问题，使得处置系统整体出水效果更佳。另外提及一下火山岩的强度问题。

生物滤料的强度主要经过筒压强度和磨损率来描绘。我们曾经以为火山岩的强度低，磨损率大，不能顺应 BAF 冲洗条件，运用寿命低，滤料耗费大，增加污水处置本钱。但是从大连马栏河污水厂运转6 年的经历来看，火山岩滤料还没有因滤料的强度问题补充过滤料，从四川局部曾经运转的污水处置厂的状况也是如此，因而我们曾经改动了见地。